"Argentinos, ¿desde cuando y hasta donde?" Domingo F. Sarmiento.
Las ciencias sociales sostienen que la formación de una identidad colectiva no es el resultado de una evolución natural, sino el producto de construcciones plurales, heterogéneas y cambiantes.
La narración de nuestra historia se modifica conforme tienen lugar nuevos acontecimientos que resignifican los hechos del pasado.
La historia de la educación argentina está hecha de experiencias, ideas y polémicas cuyos alcances anteceden en el tiempo de la conformación del sistema educativo moderno.
El proceso de la conquista y la ocupación colonial sobre el tejido étnico y cultural prehispánico constituyeron la materia prima de este blog.
Durante la conquista se dieron acontecimientos de gran importancia para la conformación de la identidad cultural y las tradiciones educativas de nuestro país y del continente americano.
Este blog surge con el propósito de dar a conocer los acontecimiento que permitieron el avance de la educación argentina desde su aparición con la llegada de los españoles hasta la época colonial.
Se propone presentar un recorrido histórico sobre diversos temas como la experiencia educativa que tuvo un lugar importante en este largo proceso de lucha, poder y conquista.
LA CONQUISTA DE AMÉRICA
La conquista del Nuevo Mundo marcó un gran cambio en la historia de nuestro país. ¿Cómo comenzó a cambiar a partir de entonces? Este interrogante desató fuertes debates entre dos paradigmas: los hispanistas y los americanistas, expresándose a través de versiones que lucharon por imponer.
Los hispanistas elaboraron una imagen de América representada como un continente "estático" que despertó con la llegada de los conquistadores, sin embargo, este relato presentaba un aspecto problemático ya que encubrieron la complejidad de las civilizaciones americanas, afirmando que el propósito de la conquista fue implantar civilización terminando así con la barbarie.
Los americanistas por el contrario, sostuvieron que antes de la conquista, los pueblos americanos eran sociedades igualitarias y vivían en armonía. Este paradigma, al igual que el anterior presentaba una problemática, pues eludía la conflictividad existente entre grupos y tribus que conformaban las distintas organizaciones sociales nucleadas de aquel momento. Este proceso tuvo características que denotan su complejidad, por ello la llegada de los europeos produjo un quiebre en la historia de la humanidad.
La conquista de américa desató dos procesos contradictorios.Por un lado el “descubrimiento” como expresión del triunfo de los ideales modernos y por otro lado, para los vencidos, la llegada del europeo representó un pachakuti, es decir, un trastorno tiempo-espacio que desarticuló su visión y la forma en que se relacionaban con el mundo. Desde este enfoque,la modernidad representó una forma de imperialismo que generó vínculos coloniales, así el razonamiento que brinda esta perspectiva es que, la modernidad no significó la superación de los vínculos coloniales, pues la conquista fue concebida en la conciencia europea, que veía al continente como una gran extensión de tierra de la que había que apropiarse y a sus habitantes como un pueblo al que había que evangelizar y explotar.
![]() |
| Llegada de los españoles |
Según Gregorio Weinberg la conquista de América fue posible gracias al trasplante de las instituciones europeas al Nuevo Mundo sosteniendo que los conquistadores buscaron por distintos medios (culturales, religiosos, militares) edificar réplicas de la sociedad que dejaron atrás.
Algunos de ellos guardaban la esperanza de que en el Nuevo Mundo el modo de vida europeo fuese mejorable.
Antes y durante el proceso de trasplante cultural, se produjo el exterminio de cientos de miles de hombre y mujeres pertenecientes a las culturas amerindias y la desaparición de una cosmogonía del mundo. Los pueblos de América habían desarrollado complejos dispositivos para la transmisión cultural que fueron atacados, perseguidos y desmantelados por los españoles.
Otra versión de la conquista española señala que lo que tuvo lugar durante este proceso fue la imposición “en bloque” de la cultura europea. Esta perspectiva postula que todos los conquistadores entraron en contacto con los conquistados de modo semejante ya que los animaban los mismos propósitos y perseguían las mismas finalidades, sin embargo, muchos análisis demuestran que hubo diferentes formas de de establecer contacto entre europeos e indígenas.
Para imponerse, la matriz cultural hispánica debió efectuar reajustes frente al legado cultural amerindio. este contacto entre universos desencadenó mestizajes entre seres, saberes e imaginarios de los continentes existentes.
Aunque la imposición cultural existió, no debemos olvidar que las formas de resistencia de los pueblos americanos produjeron cambios que estaban fuera del proyecto social concebido por los españoles.
Sin embargo, lejos de desaparecer, las culturas amerindias resistieron la imposición del conquistador entramando con la cultura impuesta. Las relaciones entre vencedores y vencidos adoptaron la forma de mestizaje que enturbiaban los límites que las autoridades coloniales trataron de mantener entre ambos universos.






